ARM Cortex-A55 与 Cortex-A72 处理器对比
ARM Cortex-A55 与 Cortex-A72 处理器对比
钡铼技术ARMxy系列ARM嵌入式工控机采用了ARM Cortex A55与Cortex-A72处理器，为方便用户选择合适的ARM处理器，可以快速通过下述Cortex A55与Cortex A72的性能对比表进行选择。其中ARMxy系列工控机BL410 采用工业级RK3568J四核Cortex-A55处理器，BL440采用了工业级RK3576J四核A72+四核A53处理器。
1. 架构定位差异
| 维度 | Cortex-A55 (2017) | Cortex-A72 (2015) |
设计目标 | 能效优先（小核） | 性能优先（大核） |
市场定位 | 中低端设备/协处理器 | 旗舰设备主处理器 |
典型配置 | 4-8核集群 | 1-4核高性能集群 |
2. 微架构对比
graph LR
A55[<b>A55微架构</b><br>• 3发射乱序执行<br>• 10级流水线<br>• 动态分支预测] -->|对比| A72[<b>A72微架构</b><br>• 4发射乱序执行<br>• 15级流水线<br>• 高级分支预测]
关键区别：
解码宽度：A72多1个解码端口（4 vs 3）
流水线深度：A72更深（15 vs 10级），支持更高频率
执行单元：A72有更多ALU/FPU资源
3. 性能表现
| 测试项 | A55@2.0GHz | A72@2.5GHz | 差距 |
SPECint2006 | 6.5 | 11.8 | +81% |
FP32性能 | 28 GFLOPS | 60 GFLOPS | +114% |
内存延迟 | 24周期 | 18周期 | -25% |
注：同频（2.0GHz）下A72单线程性能仍领先约40%
4. 能效特性
| 参数 | A55 (16nm) | A72 (16nm) |
典型功耗 | 0.8W | 2.5W |
能效比(DMIPS/mW) | 3.4 | 1.9 |
空闲功耗 | 30mW | 80mW |
能效优势：A55在相同制程下能效比高出约80%
5. 功能扩展
A55特有功能：
ARMv8.2指令集（FP16/int8支持）
内存标签扩展（MTE）
加速器一致性端口
A72优势功能：
更大的L2缓存（1MB vs 256KB）
AMBA4 ACE总线（更高带宽）
6. 典型应用场景
应用领域 | A55适用方案 | A72适用方案 |
智能手机 | 协处理器（能效核） | 主处理器（性能核） |
工业控制 | 传感器聚合节点 | 机器视觉处理 |
汽车电子 | 车载信息娱乐 | 自动驾驶预处理器 |
边缘计算 | 轻量级AI推理 | 复杂算法运算 |
7. 芯片方案实例
A55典型方案：
瑞芯微RK3568（4×A55+NPU）
高通骁龙6 Gen1（4×A55）
A72典型方案：
瑞芯微RK3576（4×A72+4×A53）
华为麒麟950（4×A72）
8. 选型建议
选择A55当：
✓ 需要最佳能效比（电池供电设备）
✓ 运行轻量级AI工作负载（int8量化模型）
✓ 成本敏感型项目（BOM成本低30%+）
选择A72当：
✓ 需要桌面级CPU性能
✓ 处理高复杂度算法（如SLAM）
✓ 系统要求大缓存支持（1MB+ L2）
9. 发展趋势
A55：仍是主流能效核（与A78/A710搭配）
A72：逐步被A76/A78替代，但在工业领域仍有存量应用
技术演进：现代异构设计（如DynamIQ）通常组合使用A55能效核与A7x性能核，实现最佳功耗性能平衡。
