ARM控制器跟PLC在工业场景横向对比,究竟谁更胜一筹。

2025-06-20 11:18:52 钡铼技术

在工业控制领域,PLC(可编程逻辑控制器)一直是“老大哥”级别的存在,以其稳定、可靠、抗干扰性强的优势,牢牢占据着控制系统的核心地位。但随着边缘计算、人工智能、数据上云、协议转换等新需求兴起,ARM 控制器 正迅速成为工业控制的新星。

那么问题来了:ARM 控制器和传统 PLC,有什么不同?谁更适合未来的工业应用?

今天,我们就来一次“硬碰硬”的横向对比。



 谁的“大脑”更灵活?


  • PLC 通常使用专用工业 MCU,主频几十 MHz,足够稳定但处理能力有限。

  • ARM 控制器(比如钡铼 BL410)采用 Cortex-A7、A53 等高性能架构,主频高达 2GHz 甚至更高,还支持多核并行运算和NPU 1TOPS算力。

 总结:PLC 稳重,ARM 聪明。一个擅长机械记忆,一个适合多任务并行与计算。



 谁的“语言”更通用?


  • PLC 编程多使用梯形图、ST、功能块语言等专有语言,学习成本高、移植性差。

  • ARM 控制器 可支持 Python、C/C++、Node-RED、Shell 等现代通用语言,开放生态广,适合企业个性化开发与升级。

 总结:PLC 的语言适合电工,ARM 控制器的语言适合程序员。



 谁的“交流”更顺畅?


  • PLC 通常只支持工业协议,如 Modbus、Profibus,连接云平台需要外挂网关。

  • ARM 控制器 天生就支持 MQTT、OPC UA、HTTP、WebSocket 等协议,还能内置 Web SCADA 页面,数据采集与展示一步到位。

 总结:ARM 控制器不仅能和机器“对话”,还能直接跟云平台“聊天”。



 谁的“视野”更开阔?


  • PLC 通常不具备图形显示功能,需要外接 HMI。

  • ARM 控制器 可连接触摸屏,运行 Web 页面,甚至可执行图像识别、AI 推理等任务(特别是带有 NPU 的产品,如 BL410)。

 总结:ARM 控制器不仅能控制,还能看懂图像、显示数据,视野更广。



 谁更“经济实惠”?


  • PLC 功能单一但价格不菲,扩展模块越多成本越高。

  • ARM 控制器 一机多能,可实现控制 + 网关 + 可视化 + AI 识别,性价比极高。

 总结:一台 ARM 控制器,顶多台传统设备,节省空间也节省预算。



 谁更适合你的应用?


应用场景
推荐设备
单一逻辑控制、稳定性优先
传统 PLC
边缘计算、AI识别、数据上云
ARM 控制器(如 BL410)
通信协议转换、远程监控
ARM 控制器
教育、研发、软PLC开发平台
ARM 控制器



 最后的建议:


PLC 不会消失,它仍然在一些关键环节发挥着无法替代的作用。但未来的自动化场景,早已不止是“控制”二字,更是集计算、通信、协同、智能于一体的综合能力。

钡铼技术 ARMxy 系列控制器,正是面向这一趋势而打造的产品。
它既保留了工业级的稳定,又融入了现代边缘计算的灵活,是“新一代智能自动化控制平台”的代表。

工业物联网关



 欢迎关注钡铼技术,了解更多关于 ARM 控制器、物联网网关、边缘计算终端的应用案例与选型指南。

 你可以留言你所关心的场景,比如水泵控制、储能系统、工厂采集、AI识别……我们会为你推荐最合适的产品组合。


微信公众号

首页
产品
案例
联系钡铼